Что за заседание?

Завтра с утра ожидают сюрпризы.
Явно ожидают и явно сюрпризы.
ф.с. О. Сипцова из федерального суда общей юрисдикции Советского района города Новосибирска (она мне всё время делает замечание за то, что я улыбаюсь!) назначила судебное заседание о продлении срока на подачу кассационной жалобы.
Вообще-то никто никакого ходатайства о продлении срока на подачу кассационной жалобы не представлял, так что что-то тут не так.
Дело же было такое.
6 июня 2006 года означенная судья огласила резолютивную часть решения.
9 июня 2006 года копия решения в окончательной форме была получена нами на руки.
16 июня 2006 года подана кассационная жалоба.
Никаких отметок о дате или времени изготовления решения в окончательной форме ни в самом решении, ни в деле нет. (А вот интересно - как в таком случае, исходя из материалов по делу, можно вообще установить - когда именно изготовлено решение в окончательной форме?).
А теперь... обратите внимание - на дворе середина октября (!) - судья собирается рассматривать вопрос о продлении срока на обжалование.
Я, конечно, могу и ошибаться, но всё-таки по собственной инициативе суд подобный вопрос рассматривать вообще не вправе.
Следовательно, суд кто-то об этом просил.
Мы - не просили, да и просить не могли, так как при любом исчислении кассационная жалоба была подана вовсремя - до конца десятого дня с момента оглашения резолютивной части решения. То есть, конечно, можно предположить, что решение в окончательной форме было изготовлено несколько ранее, чем окончилось слушание, но такое предположение... м-м... несколько отдаёт Кащенко.
Хорошо, но тогда надо предположить, что ходатайство вообще подано не нами.
Кем?
Другой стороной?
Но вряд ли другая сторона писала кассационную жалобу. Во всяком случае нам никто никаких копий этой жалобы не направлял, да и смысла другой стороне писать кассационную жалобу, вроде бы нет. А такое ходатайство можно подать только и исключительно вместе с подачей кассационной жалобы.
Итак: ни одна изсторон не подавала ходатайства, которое завтра будет рассматривать в судебном заседании судья.
Но тогда каким образом вообще должно состояться судебное заседание?
Интересно и то, что судья дотянула это заседание аж до середины октября и не направила стороне материалы, которые будут рассматриваться в этом заседании. Последнее, кстати, указывает, что это могут быть только наши материалы, но мы-то не просили продлить сроков!..
Что-то в последнее время судьи начали играть со сроками обжалования. Что же это за поветрие такое?
Странно, очень странно...
Завтра - увидим.