Так.
Что написано в решении?..
Смотрим.
Ну, в описательной части, вроде, всё верно: извещены надлежащим образом (правда, надлежащим ли? но об этом лучше не писать - оставить на другие случаи, а то, чего доброго отменят именно по этому основанию, а нам оно надо?).
Смотрим мотивировочную часть.
Ёлки-палки, ну почему государственные суды не отделяют чисто текстуально мотивировочную часть от описательной?! Ну, например, так, как это делается в Постоянно действующем третейском суде в г. Красноярске. Там всё чётко видно:
Суд
... <вступительная часть> (она же вводная)
установил:
... <описательная часть>... исходя из следующих
мотивов:
... <мотивировочная часть>решил:
... <резолютивная часть>Ладно. Не буду придираться. Пишут так, как пишут, и на том - спасибо.
Но мотив-то всё-таки какой?
Ага, вот: сделка ничтожна в силу ст. 168 ГК РФ. Но позвольте, эта статья вообще носит отсылочный характер. Следовательно только в силу ст. 168 ГК РФ сделка не может быть ничтожной. Должна быть ещё какая-то ссылка. Вот, есть - на ст. 167 ГК РФ. Нет, не проходит - эта статья о последствиях ничтожности, а не о причинах ничтожности. А больше ссылок нет. Хорошо. Смотрим текст.
Вот оно: ссылка на ФКЗ "О Констиуционом Суде Российской Федерации"!
Замечательно.
Ага, тут и написано, что к исключительной компетенции КС РФ относится... разрешение дел о соответствии Конституции РФ и проверка по жалобам.
А дальше цитируется договор. Вполне добросовестно цитируется. Но именно из этой самой добросовестной цитаты и видно, что предметом договора было доказательство неконституционности! О!
А разве Конституционный Суд Российской Федерации вообще вправе давать доказательство! Ха! Это ж право вообще не суда , а субъекта.
Вот от этого и оттолкнёмся.
И разовьём эту мысль.
Развили.
А теперь надо не забыть написать о том, что суд неправомерно отказал в удовлетворении ходатайства о направлении запроса в Конституционный Суд РФ и приостановлении в связи с этим производства по делу - такое определение вместе с решением обжаловать-то вполне можно.
И ещё поперчить и посолить. Только бы не сорваться на личные оценки.
Так.
Теперь - от кого подавать будем?
Хотел от каждого из нас. Три жалобы.
Стало быть - три раза государственную пошлину платить. Нет - два раза. Истица - несовершеннолетняя, с неё государственная пошлина не положена.
Значить - два раза!
Нет - подавится бюджет! Почему это кто-то должен платить за явные ошибки судей?!
И вообще - отчего это вход в суд у нас в Отечестве вдруг платный? Что - с целью дискриминации по имущественному признаку?
Нет - с этого дела они государственной пошлины не получат, пусть застрелятся авторучками. Мы и так из кожи лезем и только затем, чтобы выяснить не для самих же себя конституционный смысл законов.
Значит, подавать надо только от истицы.
Хорошо, а своё мнение двое остальных в отзывах изложат. Отлично.
Так и сделаем.
Формируем шапку жалобы.
Истец, ответчик... стоп, а зачем ответчика-то? А что в ГПК прописано?
Куда-то кодекс подевался. Лежит, поди, среди бумаг бесконечных.
Запускаем Яндекс.
Так... вот...
Читаем:
Статья 339. Содержание кассационных жалобы, представления
1. Кассационные жалоба, представление должны содержать:
1) наименование суда, в который адресуется жалоба, представление;
2) наименование лица, подающего жалобу или представление, его место жительства или место нахождения;
3) указание на решение суда, которое обжалуется;
4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным;
5) перечень прилагаемых к жалобе, представлению доказательств.
Вон что - можно не писать всех остальных! - не будем, значит. Отлично.
Кстати, не "имя лица", а "наименование". Интересно... выходит, можно вообще написать: "Кассационная жалоба истца". Ладно, не буду усложнять. И так поводов поцапаться хватит.
Так, в сентябре было ... 30 дней. Значит, в срок укладываемся в любом случае.
Отлично.
Приложение...
Сделано.
В понедельник подпишем и отправим заказным письмом.
А теперь всё - в pdf-формат и в файловое хранилище в Интернет. Только надо не забыть маски наложить.
Сделал. А ссылочку - вот сюда.
Комментариев нет:
Отправить комментарий